Котики, не знаю туда ли пишу, но на этой неделе неплохой Git клиент «Tower» продается со скидкой 50%. Лично для меня это повод его, наконец, купить.

Git Tower, 230.1 KB

Tagged with:
 
About The Author

Anonymous

25 Responses to Git клиент «Tower»

  1. Aloone:

    А чем не устраивает iTerm, например?

  2. 001on:

    у Sourcetree дизайн не для людей, у GitX когда я его последний раз смотрел, какого-то функционала не хватало. Но в принципе, как бесплатные альтернативы может и ок

  3. Sapeen:

    Oh-my-zsh FTW!

  4. Yraata:

    а чем SourceTree не для людей? Просто интересно, потому как уже года 2 им пользуюсь (сначала для Mercurial, потом и для Git) и никаких проблем не замечал. Ну, в том смысле, что может я просто не понимаю своей проблемы?

  5. X00ein:

    пользуясь случаем хочу спросить, а чем мерджите много кода? мне нравится как vcs реализовано в продуктах jetbrains, но они слишком тяжелы 🙁

  6. Yowbad:

    git merge, git status, лол.

  7. Yraata:

    на моей практике FileMerge.app великолепно со всем справлялся. Проблем не было на проектах с очень большим количеством файлов (php, js, xsl, css файлы) и 5 разработчиками, одновременно работающими над проектом.

    (на самом деле вру — проблемы пару раз были. но они были у верстальщицы, которая работала под виндой, и вот её средства мёрджа ужасали своими результатами)

  8. Aloone:

    git st, git ci 🙂

  9. 001on:

    сейчас Gentoo доконпелирую и отвечу

  10. Gutin:

    Уж под виндой грех жаловаться, там есть халявный WinMerge, который великолепно решает чуть более, чем все проблемы при мердже. Я когда перелез на мак в 2008 не мог поверить что тут ничего подобного даже за деньги нет, кроме Araxis Merge, но пошли они нафиг с такой ценой.

  11. Yraata:

    вот тот самый WinMerge и создавал ей кучу проблем, вставая в капитальный ступор при сложных ситуациях слияний, когда до неё файл хитро поправила пара-тройка человек. А маковский FileMerge с достоинством выходил из любой ситуации. Иногда даже бывало, что в особо тяжёлых случаях, когда её WinMerge пугал результирующей картинкой, она коммитила свои правки в отдельную ветку и просила меня их слить в default моей софтиной, чтоб конфликтов и ошибок не было.

  12. Gutin:

    Я как-то тоже повелся на рекламу и интерфейс. В одной конторе мы юзали SVN, и я в каком-то бандле купил Versions от BlackPixel. И внезапно офигел — там нет мерджа!!!11 Пришлось украсть Cornerstone.

    SourceTree бесподобен для всего, для чего консольный клиент неудобен, например коммиты по кускам, но в этой штуке это вроде есть. Про gitflow ваще молчу.

  13. Aloone:

    для git-flow есть набор скриптиков же.

  14. X00ein:

    это конечно круто, но я офигел через vim мерджить по 200 строк кода(

  15. Aloone:

    может проблема не в vim?

  16. Ydoes:

    Конпилятор!

  17. Ylflo:

    может ты просто не человек?

  18. X00ein:

    проблема в коде, да, но все же

  19. Aloone:

    скорее в work-flow.
    В гите очень крутой дифф и мердж проходит автоматически в 99%.
    Только если два человека взяли и одновременно поправили эти 200 строк. Причем, эти 200 строк нужны из двух коммитов.
    Явно проблема где-то выше.

  20. X00ein:

    верстальщик делает верстку, фронт — добавляет свои data атрибуты, получаем 200 строк кода
    я не спрашиваю как избегать такой ситуации, я спрашиваю как ее решать удобным способом 🙂

  21. Aloone:

    эээ, а что такое data атрибуты?
    И вообще, что за платформа? Язык там, хуе-мое всякое?
    А то в рельсах это решается очень легко. В принципе, в похапэ и питоне тоже не сильно сложнее. Про остальное — не знаю 🙂

  22. Dikasm:

    Есть еще бесплатный для некоммерческого использования smartgit и полностью бесплатные клиент от Github, оба достойные. Не вижу причин покупать.

  23. Ylflo:

    гитхабовский клиент лютое говно. И дело даже не в мелочах типа невозможности писать заметки к репам, а в том, что после очередного обновления он может запросто не работать и если ты успел очистить корзину, то ты попал.

  24. Namega:

    удваиваю.

Добавить комментарий