Ребятушки, дорогие, нужна ваша помощь.
Хочу заняться видеосьемкой свадеб и прочего, и монтировать все это дело в фулл хд в Final cut X. Цветокоррекция, эффекты, все дела.
Подскажите пожалуйста — какая конфигурация мак бук прошки, бу, примерно в районе 1500 баксов подойдет, и реально ли вообще нормально на таком ноуте монтировать это все более менее производительно, без убитых нервов.
Простите меня если я не к месту здесь пишу, просто нужна ваша помошь очень.
Спасибище.

 
About The Author

Anonymous

24 Responses to Ребятушки, дорогие, нужна ваша помощь.

  1. Eviall:

    Блять, картинка приложилась ужасно, с черним фоном. Извините

  2. Ffielo:

    Мне кажется, что для спокойной работы без нервов нужен десктопный писи или мак про за 120 тыр. Порисовать фантики в иллюстраторе, сиськи в фотошопе увеличить можно на макбуке или на аймаке. А что-то серьезное, 3д или в афтере композицию отрендерить, уж лучше десктоп с хорошей видеокартой и охлаждением. С файналкатом дела не имел, но думаю что тоже самое.
    Аймак или макбук, это, конечно стильно, красиво, клиентоориентированно. Хорошо на нем портфолио показать, видео, готовый результат. А, собственно, саму работу можно делать в своей избе-дрочильне, закрыв все засовы и выключив свет. Достать писи с 4мя ядрами из-под ванной, развернуть три монитора, и в путь.

  3. Eviall:

    БУ мак про можно за адекватные деньги взять?

  4. Ranin:

    А вот нифига ты не прав…
    Сравнивали даже — на нормальном ноуте скорость рендера в синема 4д соизмерима с писюком за соточку.
    Вот если писюк собирать с учетом установки МакОси — вероятнее всего будет вин.

    Тут же дело в том, что вЭнда по дефолту более любит сжирать все ресурсы, соответственно скорость будет меньше на соизмеримых конфигурациях.

    К примеру — вот на такую машинку воткнуть 16гб — и можно что угодно вытворять

    размер 313x381, 38.04 kb

  5. Ranin:

    в теории да, на практике придется побегать.

  6. Ffielo:

    не знаю, я люблю работать на маке, сама ОС нравится, и вообще. Но без писи не получается обойтись. На работе аймак + ноут HP. Подумываю о покупке чего-то тяжелого для серьезных дел, но не мак про, это слишком дорого.

  7. Ranin:

    я себе когда собирал конфу — вышло 120к деревянных.
    Год прошел — полет нормальный… Через год-полтора буду менять.
    Хватает ПОД ВСЕ, тянет все что угодно, и где-то эти полтора года и будет тянуть..

    ИМХО — лучше 1 раз разорится на дорогое, чем раз в год менять дешевое.

  8. Eviall:

    Можешь посоветовать что можно за 1500 баксов взять и нормально работать. Пускай не супер фулл хд, прокси медиа можно ведь юзать и пусть оно рендерить будет не за 5 минут, но все-таки.
    Просто я хз где искать инфу.

    вот например на этой хреновине можно ли вообще видео монтировать или все будет дико лагать?

  9. Ffielo:

    не уверен, все же, что памятью можно компенсировать отсутствие хорошей видеокарты. Даже в смартфоны ставят видеоускорители. По своему опыту могу сказать: у меня и ноут справляется с рендером 3д и с видео. Но шумит и греется в это время так, что аж страшно)) Аймак тоже греется, хотя и не шумит.

  10. Ranin:

    На этой ХРЕНОВИНЕ (кхм-кхм) можно 3д делать и рендерить. Рендер видео с эффектами обычно около реал-тайма (эффектов дохуя, «быстрый» монтаж), без эффектов существенно ядренее (звук, к примеру, конвертится до х32 от реалтайма, видео особо не кодировал без эффектов).

  11. Ranin:

    За полтора куска — ранний 11 год смотреть можно начинать.
    15ка, более/менее старшей конфы, в норм состоянии — где-то так должно выйти.

  12. Ranin:

    ЭЭЭ…
    А по твоему в прошках видюха хуже, чем в смартфонах?
    Просто может я немного лох, но насколько я помню — при рендере активно юзается ядро+оперативка, ибо рендер он и есть рендер.

  13. Eviall:

    Ребята! Ну милые. подскажите пожалуйста.
    Я вот очень симпатизирую Apple MacBook Pro MD318

    Просто скажите — можно на нем монтировать 1080p видео без сильных тормозов или нет? Пожалуйста
    Простите за все

  14. Recira:

    Пиздёж. Мне не удалось на прохе добиться аппаратного ускорения рендеринга простейших эффектов в HD видосе в Премьере. И, соответственно с перекодированием там тот ещё привет. Ах, да, двамонитора блять.

  15. Ranin:

    Возникает вопрос — что за проха?

  16. Recira:

    Мобильная. МБП мид12 пятнаха. Та, которая «взрослая» проха для моих нужд чересчур за много денег, дешевле оказалось собрать писюк с блекджеком и вот этим всем. И «пиздёж» это относилось к чрезмерному потреблению ресурсов писюком. Это миф-универсал морозная свежесть. 🙂

  17. Recira:

    Монтировать можно, с эффектами как повезёт. Я в итоге остановился на таком варианте: на буке черновой монтаж в поле, на писюке — цветокоррекция, титры, афторэффект. Отсюда следует Адоби Премьер. Как-то так. Я неудачник! 🙁

  18. Ffielo:

    да я шучу про смартфоны. Честно — не знаю. В дорогих ноутбуках стоят nvidia с литерой M, у самого такой есть — горяченький сони. Но почему-то у меня предубеждение против них, мне кажется, что охлаждение — это то, обо что спотыкаются все ноутбуки. Впихнуть-то можно много чего в ноут или тонкий клиент, а вот как оно там будет работать и греться, другой вопрос. Так что для работы можно и писюк взять, с вечно открытой крышкой )) а для понтов — макбук эйр.
    Но! Несомненный плюс макбукпро — его можно взять в путушествие. Так что если ты из этих, дауншифтеров-фрилансеров-аутсорсеров, и собираешься отплыть на Бали и оттуда работать, то бери макбук про, конечно. И я тебе завидую))

  19. Ranin:

    Ну блин, дорогой, я-ж не с воздуха свою мысль взял…

    Сидели как-то раз на хате у монтажника, делали третьи сутки видос. Задрало до ужаса — часть рендера перекинули на прошку. А прошка возьми да и не обосрись.

    Конфа у него круче в космос, но хоть убейся — прошка просирает около 20% по скорости и все, не более. Прошка была еарли 11, 13ка, конфа ниче так, но не топ.

    Ничем логическим обьяснить это нельзя, можно только осью.

  20. Ranin:

    На прошке можно жарить яйца, потому нельзя держать её на коленях — а то свои поджаришь…

  21. Recira:

    Ну я тоже не с потолка взял. На писюке — реалтайм, на прохе — слайдшоу. Я ж говорю, я неудачник, видимо.

  22. Nikpp:

    в fcpx можно хоть 4к монтировать без особых тормозов если будешь пользоваться proxy или optimized media. Proxy media — это такая фича, когда fcpx при импорте ролика уменьшает размеры оригинального клипа до ~480p, кодирует кодеком Apple ProRes и сохраняет как копию. Весь дальнейший монтаж идёт с этими копиями, но для финального рендера будет использоваться полноразмерный исходник. Это позволяет особо не парится о производительности. Optimized media — всё то же самое что и proxy media, только размер остаётся оригинальный.

    В целом совет такой — если монтаж будет происходить на небольшом мониторе или ноуте, то использовать proxy media это самое оптимальное (нет смысла работать с большим разрешением и как профит железо не сильно критично), но если монитор огромный (типа Apple Cinema 30″), то использовать прокси медиа — это уже изврат, т.к. на экране во время монтажа оно будет выглядеть как мутное пятно. В этом случае надо уже будет пользоваться optimized media, а это уже побольше требования к ресурсам.

    Я fcpx использую для монтажа хоум видео и с производительностью на macbook pro early 2011 особых проблем не испытываю используя proxy media. Один минус который очень не нравится в fcpx — он отлично работает только с родными медиа-файлами, т.е. видео должно быть импортировано как proxy/optimized, а аудио только в wav. Это требует дополнительного времени на перекодировку, но иначе будут тормоза и падения. Раньше в монтаже использовал только с mp3 и программа стабильно падала раз в пол часа, а как перешёл на wav — всё отлично.

  23. Sobpp:

    Как раз сейчас продаю PC стационарник для видео-аудио монтажа, выкладывал на Jam блог:
    http://pyromusic.net/comments/13913
    Сделаю скидочку, если интересно 🙂

Добавить комментарий