Друзья, последнее время меня охватила паранойя, что данные-фоточки и все остальное постигнет незавидная участь, если в дом заберется какой-нибудь нехороший человек. Выбираю сейчас сервис онлайн-бэкапа, может быть кто-то поделится впечатлениями? Задача простая — есть макбуки мой и жены, которые бэкапятся на таймкапсулу дома (пока что занято около 400 гигов на двоих). Если сервис не будет конфликтовать с тайм машиной, будет вообще отлично.

В общем, решил я, что мое спокойствие стоит дороже, чем десяток баксов в месяц. Пока что навыбирал следующее:
Crashplan ($9/мес на двоих)
Backblaze ($8/мес)
Dolly Drive ($20-$30/мес, ограничение на объем)

Crashplan и Backblaze примерно одинаковые, без ограничения по объему данных, у Dolly drive ценник конский, конечно, но не хочется его отбрасывать только поэтому. Расскажите?

Tagged with:
 
About The Author

Anonymous

38 Responses to сервис онлайн-бэкапа,

  1. Ppomon:

    Я долго пользовался Backblaze. Медленно, но совершенно незаметно. Единственная проблема — первичный бэкап может занять пару недель.

    Сейчас я забил фиг и сделал симлинки на важные папочки в дропбокс и настроил тайммашину на собственный AFP диск в облаке.

  2. Ppomon:

    А, да, про Dolly Drive. Не рекомендую. Поддержка у них говно, ценник действительно конский, а приложение говно. У Crashplan приложение написно на жабе и стабильно умудряется жрать CPU. Даже если файлы не меняются. Ну и очень много конопочек. Самый минималистичный в этом смысле Backblaze.

  3. Sapeen:

    Насколько я понимаю, все три сервиса дают сделать начальный бэкап на винчестер по почте.

    Плюс, тайм машина хороша тем, что можно из нее сразу профиль весь восстановить. Грубо говоря, диск похерился, а через час после установки нового диска, у тебя вся система в рабочем состоянии. Симлинки в дропбоксе это хорошо, конечно, но восстанавливать систему по крупицам придется. Ну и на два ноута 200 гигов дропбокса будут стоить $400 в год. Даже конский ценник долли драйв ниже 🙂

  4. Sapeen:

    Вот за это спасибо 🙂

  5. Ppomon:

    Кстати, ещё можно Arq. Бэкапит на Амазон. Если бекапить в Glacier будет ~5$ баксов в месяц.

  6. Ppomon:

    Сразу оговорюсь: фиг ты из этих трёх систем восстановишь систему. Файлы — да, систему — нет. Они не делают Bootable образ. Кроме, помоему Dolly Drive.

    Самый простой вариант, на мой взгляд, бэкапить sparsebundle с таймкапсулы. На тот-же glacier или ещё куда.

  7. Sapeen:

    о, это очень интересно. Щас поизучаю. Вообще говоря, я подумал, что может быть это и правильно — бэкапить в интернеты только мега-важные данные. Тащить весь образ это как-то совсем не але.

  8. Ppomon:

    Ну я так, собственно, с дропбоксом и сделал. Ну да, надо будет скачать и поставить приложений 10. Не такая уж и проблема.

  9. Ppomon:

    Тем-более, у тебя уже есть капсула, и вся эта фигня с дропбоксом нужна только на случай большого пиздеца с капсулой. Ну и я ещё для синхронизации использую 🙂

  10. Veuein:

    В любом случае не забудь проверить, работает ли восстановление из бэкапа.

  11. Sapeen:

    Да, остановился пока что на Arq. Работает потихоньку 🙂

  12. Ppomon:

    У Backblaze точно работает 🙂 Я оттуда всякую мелочёвку вытаскивал. Но очень уж неудобно 🙁 Тайммашина самая удобная в этом смысле.

  13. Ppomon:

    Учти что если вытаскивать из Glacier там есть всякие подводные камни типа нескольких часов на то чтоб вытащить данные и чаржди за вытаскивание больших объёмов данных за раз.

  14. Sapeen:

    да, я прочитал. щас пробежался — реально критичных данных у меня гигов на пять. Плюс, десяток гигов фоточек у жены. Цена скачивания — 12 центов за гигабайт. В случае такого пиздеца, что все данные накрываются, я потяну по баблу 🙂

  15. Ppomon:

    Фоточки, кстати, можно сложить в Яндекс.Фотки. Там безлимитный сторадж, который позволяет даже равы хранить 🙂

  16. Kivite:

    Crashplan, но я задрот с тайммашиной на NAS’е на задротской ОС, так что выбора особого нет. Однажды образ ТМ распидорасился, восстановленный из облака бекап успешно подхватился и не жужжит.
    Дешево, быстро, анлим по объему. Чтобы освоить много кнопочек в интерфейсе не обязательно быть дохуя айтишником. Джава в пожирании цпу не замечена, но по памяти за пару недель распухает втрое и больше, до пол-гига легко. Но мне вобщем нравится, рекомендуе.

  17. D05no:

    Где-то видел в интернете обзор чувака подобных сервисов, смысл был в том, что он тестировал процесс восстановления, и результат у большенства сервисов был печальным.

  18. Rotone:

    Пользовался backblaze около года, сейчас перекинул папочки в dropbox и сделал симлинки, а dropbox дополнительно положил в skydrive, timemachine бэкап на два диска.
    Backblaze спас один раз, к сожалению, при аплоаде файлов любит кушать CPU сильно.

  19. Revodin:

    Пользуюсь Backblaze и CrashPlan одновременно. Увы, очень тяжело из них выбрать один лучший.

    Плюсы BB: Скорость закачки 3 MBit/s. Незаметен в плане CPU.

    Минусы BB: Не хранятся старые версии файлов. Тормозной интерфейс восстановления. Бакапы внешних дисков автоматически удаляются, если диск не подключать 90 дней – при такой угрозе внешние диски бакапить совсем не интересно.

    Плюсы CrashPlan: хранится неограниченное число старых версий файлов, их удобно извлекать. Можно по-разному сконфигурировать бакап для разных каталогов и дисков.

    Минусы CrashPlan: в процессе бакапа жрет CPU, поэтому при работе от аккумулятора ставлю на паузу. Скорость закачки около 1.5Mbit/s.

  20. Sapeen:

    3 мегабита = 400 килобайт в секунду? Это ж очень медленно?

    Плюс, не очень понятно зачем на удаленном хранилище держать версии файлов, поясни?

  21. Revodin:

    ясен пень, хотелось бы быстрее. Версии файлов на удаленном хранилище могут пригодится. Например, можно какой-нибудь важный документ перезаписать поверх по ошибке и забакапить неправильное состояние. Извлечение старого варианта поможет.

  22. Revodin:

    пригодитЬся, конечно же

  23. Sapeen:

    да, но не проще ли хранить версии на ТМ локально где-нибудь?

  24. Ymmod:

    У меня BB примерно 2.5 года, параллельно с TM. В общем-то, сказать про него нечего — как настроил, так и работает себе незаметно. Пригодился один раз, проблем с восстановлением не заметил. Восстанавливал, правда, не много по объёму.

  25. Laaon:

    на S3 бэкапить не дешевле ли будет? Правда, там надо будет инкрементальное бэкапило придумывать.

  26. Sapeen:

    тут выше кинули ссылку на arq, я его и выбрал. Оно и есть — на amazon glacier бэкапит.

  27. Tsoelo:

    Кстати мне пришло письмо от Фликра, что они теперь дают терабайт места под фоточки бесплатно, если я все правильно понял. Может, имеет смысл туда залить все фотки в качестве бэкапа?

  28. ZibMsk:

    Я сейчас тоже такой вариант рассматриваю, тем более что iPhoto может во Фликр экспортировать. Но в идеале хотелось бы прямо с телефона, как позволяет делать дропбокс.

  29. Weheen:

    скачал их приложение и очень удивился, что оно пока само этого не делает как dropbox

  30. Lejed:

    Бекаплю на NAS. С NAS бекап на crashplan уже около года. Проблем не замечено. Восстанавливать пробовал.

  31. Otsero:

    по-хорошему нужен и удаленный бэкап, и локальный в тайммашине

  32. NamRU:

    теперь и фликт терабайтный нахаляву

  33. FPSoff:

    поподробнее плиз… прямо таки неограниченный размер фотки? и куда и как лить?

  34. S_nRU:

    таки неограниченный, лей прям в свой аккаунт

  35. FPSoff:

    аааа… я наверно просто недогнал чего-то. Ты наверно имеешь ввиду сервис яндекс фотки? А я то про Я.Диск подумал.

  36. S_nRU:

    на фликре теперь тоже анархия, налетай

  37. Jneank:

    После каждых съемок выбираю штук 100 хороших фоток и печатаю фотоальбом из айфото. Фотки бэкаплю на усб винт. Потому что как показывается практика, 99% фоток лежат мертвым грузом и не пересматриваются.

Добавить комментарий