Привет всем! Посоветуйте лучший вариант ПО в категории «project management software». Чтобы был Mac Way. Чтобы развиты были project capabilities, collaboration возможности не важны. Чтобы стоил не космос.
Начитался в интернете про Мерлин, но он какой-то некрасивый, будто портирован из Windows. Какие еще бывают штучи?

Tagged with:
 
About The Author

Anonymous

18 Responses to Привет всем!

  1. Zinuper:

    Нет, Merlin и только из серьезного. Все остальное поделки. Хотя для простого посмотри OmniPlan еще.

  2. Nosef:

    Спасибо. Визуально OmniPlan нравится, и по моим потребностям этого пока должно хватить. Цена, правда, кусачая. Придется заработать и раскошелиться. 🙁

  3. Zinuper:

    Я тут спросил одного PM, он сказал еще про iTaskX — он дешевле, сами сидят на FastTrack Schedule, но последний очень дорогой.
    И вообще советую для начала скачать с камней версии и посмотреть.

  4. Patenko:

    Merlin, альтернатив нет.

    Местами MS Project удобнее, местами нет.

    Стоит, правда, как не в себя 🙂

  5. Sulein:

    картинка к посту вытащила особо глубокие и давно забытые чувства, воспоминания и переживания, ни с чем не сравнимые и практически неописуемые.

  6. Voram:

    ну хз, у меня че-то ни разу не было ситуации, чтобы чего-то в OmniPlan не хватало.
    вот совместную работу хрен организуешь, но для этого есть gantter.com и прочие basecamp’ы

  7. Zinuper:

    Захуячь мне туда план с ресурсами и затратами на постройку хотя бы детского сада.

  8. Voram:

    ну я фиг знает что включает такой план 🙂 наверное посложнее моих софтовых историй, для которых и MS project и омниплан и мерлин и ганттер.ком вполне подходят — функционально они все почти одинаковы (на мой непритязательный вкус): человеки, материалы, стоимости за час и штуку, загрузка ресурсов, календари и т.п.

    ну а если ты расскажешь чего тому же омниплану не хватает, чтобы детсад построить, буду благодарен за расширение моего кругозора и повышение стоимости на рынке труда

  9. EGader:

    Так, вопрос мимоходом: кроме разработки ПО для чего такие программы вообще обычно используют?

  10. Gibno:

    для всего. Секрет кроется в названии программы с КПЗ.

  11. EGader:

    ну допустим даже работа в простых программах-ежедневниках типа вундерлист при большом количестве оперативных задач даже без подзадач съедает приличное количество времени, у меня получается ими пользоваться лишь как напоминалками. я допускаю, я даже считаю что дело во мне, просто надо научиться и правильно их использовать.

    но практически каждая такого рода программа несет в себе свое видение концепции GTD, и как следствие, способ использования. к какому из них надо адаптироваться — не совсем понятно.

    а когда я вижу интерфейсы подобных менеджеров, мне становится совсем страшно.

    занимаюсь снабжением производственного предприятия, но в своих условиях пока не понимаю как можно применить.

  12. Voram:

    это процессить поток задач. а Гантто-подобные для планирования проектов со хоть сколько-нибудь сложной структурой задач, когда одна от другой зависит, ресурсы ограничены и все такое. в общем, для разных классов задач эти штуки.

  13. Yarero:

    Но как же будущее, как же бейскамп, тимбокс, асана, экшон метод?

  14. Voram:

    это все коллективные процессилки задач — не для планирования.

  15. ThgCap:

    Господа, спасибо за пост. Мерлин охуенен

  16. Jneank:

    Ты просто пока не сталкивался с большими проектами.

  17. ThgCap:

    Кого то это может спасти от суицида. Если вы такой весь ебашите, ебашите в мерлине проект, весь такой заполняете и заполняете эти ветви взаимосвязей, а потом такой пытаетесь сохранить весь этот результат в заранее созданный файл проекта на диске на котором не хватает места для сего действа, будьте готовы к тому что самой массивной части его прийдет в прямом смысле пизда. Так что лучше пользуйте автосейв каждые 5 сек идла.

  18. EGader:

    согласен, возможно, поэтому и интересно посмотреть прикладную пользу такого рода программ на живом примере.

Добавить комментарий